Um tribunal federal de apelações manteve na quinta-feira a proibição de armas semiautomáticas em Illinois, mantendo em vigor uma lei aprovada em grande parte em resposta ao mortal tiroteio em massa no desfile de Highland Park.

A proibição, chamada de Lei de Proteção das Comunidades de Illinois, foi aprovada e rapidamente assinada por Governador JB Pritzker em janeiro de 2023, em resposta ao tiroteio em massa do desfile de 4 de julho em Highland Park que matou sete pessoas e 36 feridos. O atirador usou uma arma semiautomática adquirida legalmente.

A lei proíbe a venda de mais de 100 tipos de armas de fogo semiautomáticas e limita a capacidade dos carregadores.

Numa opinião de 2-1 na quinta-feira, o Tribunal de Apelações do 7º Circuito dos EUA anulou uma decisão de um tribunal inferior e manteve a proibição. O painel decidiu que a lei é “consistente com a nossa tradição regulatória” e não viola o direito da Segunda Emenda de portar armas.

“Adotá-las é, portanto, uma decisão aprovada pelos nossos representantes eleitos, e nós revertemos”, disse o tribunal de apelações.

A opinião da maioria também rejeita as alegações feitas pelos demandantes de que as armas semiautomáticas não são culpadas pelos tiroteios em massa.

“As evidências incontestáveis ​​desmentem essa afirmação, mostrando que a presença de armas de assalto e carregadores de grande capacidade está fortemente correlacionada com a gravidade do problema social”, afirma o parecer.

O Tribunal de Apelações do 7º Circuito já havia anulado outras decisões de tribunais inferiores contra a proibição que se baseou em recentes decisões do Supremo Tribunal dos EUA que interpretam estritamente o direito da Segunda Emenda de manter e portar armas de fogo.

A liminar foi definida para entrar em vigor 30 dias após a decisão do juiz. Mas, naquele mesmo dia, o procurador-geral de Illinois, Kwame Raoul, apresentou uma notificação de recurso que acabou por levar à suspensão da liminar.

Raoul disse que a decisão de quinta-feira aumenta a segurança pública. “Vimos os danos que as armas de assalto e os carregadores de grande capacidade podem infligir, e estas armas de guerra não têm lugar nas nossas comunidades”, disse ele num comunicado.

Pritzker disse em um post no X que a decisão é “uma vitória na luta para acabar com a violência armada que ajuda a manter nossas comunidades seguras”.

A National Shooting Sports Foundation, associação comercial da indústria de armas de fogo que busca impedir a proibição, disse estar decepcionada com a decisão e planeja pedir à Suprema Corte dos EUA que revise o caso.

O grupo de comércio de armas disse que concorda com a dissidência do juiz-chefe Michael Brennan, na qual ele escreveu que o país proíbe os governos de proibir “armas de fogo de propriedade comum para autodefesa”.

“Como a maioria das pessoas escolheu o rifle AR-15 e seu carregador como sua arma preferida, eles estão protegidos pela Segunda Emenda”, afirma a dissidência do juiz.

Os EUA A Suprema Corte enfrentará uma contestação legal de uma lei semelhante do Condado de Cookque antecede a proibição estadual de armas semiautomáticas, no outono.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *