Três anos depois de um júri ter concluído que o Presidente Trump deveria pagar 5 milhões de dólares em indemnizações à escritora E. Jean Carroll por abuso sexual e difamação, ela foi finalmente paga.
Para Carroll, é uma espera que começou muito antes de seu processo civil federal ir a julgamento em 2023. A escritora divulgou sua história pela primeira vez em 2019, acusando Trump de agredi-la no camarim de uma loja de departamentos, três décadas atrás. O júri concluiu por unanimidade que uma preponderância de evidências apoiava sua afirmação.
O dinheiro estava retido numa conta bancária controlada pelo tribunal, mas o Supremo Tribunal abriu caminho para que Carroll fosse pago quando decidiu, em 29 de junho, não ouvir o recurso de Trump. Os registros judiciais mostram que Carroll recebeu US$ 5,62 milhões, incluindo juros.
A advogada de Carroll, Roberta Kaplan, saudou a vitória do escritor em comunicado à CBS News.
“Há três anos, um júri unânime de nove pessoas considerou o presidente Trump responsável por agredir sexualmente e difamar E. Jean Carroll”, disse Kaplan. “Hoje, temos o prazer de informar que ela recebeu o pagamento de indenização que o júri lhe concedeu como resultado desse veredicto”.
Naquele dia, Carroll comemorou a vitória com uma breve nota no seu blog Substackescrevendo em letras maiúsculas, “GANHAMOS!”
“ESTA VITÓRIA É PARA TODAS AS MULHERES DO MUNDO!” Carroll escreveu.
Nos dias seguintes, o advogado dela e o de Trump travaram uma amarga retaliação enquanto ela tentava acelerar o desembolso dos fundos, e ele tentava atrasar indefinidamente o pagamento. Trump pediu ao Supremo Tribunal que reconsiderasse a rejeição do seu recurso. A advogada de Carroll, Roberta Kaplan, chamou a medida de “jogo”, enquanto pedia ao juiz que apressasse a liberação dos fundos de uma conta bancária controlada pelo tribunal.
Carroll acabou recebendo cerca de US$ 5,8 milhões, incluindo juros acumulados.
O júri federal unânime concluiu que, muito provavelmente, Trump inseriu os dedos à força em Carroll após um encontro casual enquanto fazia compras na Bergdorf Goodman de Nova York. O que começou como um passeio agradável pela loja – Carroll ajudando Trump a escolher um presente para outra mulher – tornou-se violento em um vestiário, alegou ela.
Trump não compareceu ao julgamento civil de 2023 e seus advogados não convocaram testemunhas antes que o júri concedesse a Carroll US$ 5 milhões. Os seis homens e três mulheres e três mulheres do júri deliberado por menos de três horas.
O processo de Carroll fez alegações de abuso sexual, difamação e estupro, conforme definido pelo código penal de Nova York. O júri considerou Trump responsável por abuso sexual e difamação, mas rejeitou a alegação de estupro. O estatuto do estado exige prova de penetração forçada envolvendo os órgãos genitais do agressor.
O juiz mais tarde escreveu que a lei de Nova York está fora de sintonia com os padrões federais e com a compreensão “moderna” do estupro. Nas decisões pós-julgamento, ele escreveu que a afirmação de Carroll de que Trump a estuprou era “substancialmente verdadeira”.
Os advogados de Carroll argumentaram que suas alegações se enquadram em um padrão, ou “modus operandi”, para Trump. Duas outras mulheres chamadas como testemunhas descreveram que Trump transformou repentinamente confrontos casuais em atos de suposta má conduta sexual. Os jurados também assistiram a um videoclipe “Access Hollywood”, que ficou famoso pela primeira vez durante a campanha presidencial de Trump em 2016, no qual Trump podia ser ouvido descrevendo-se agarrando os órgãos genitais de mulheres.
Para Carroll, de 82 anos, o prêmio do júri encerra um capítulo de uma longa campanha que ela empreendeu para responsabilizar Trump pelo suposto abuso, enquanto aguarda o encerramento de outro julgamento.
Trump negou consistentemente Alegações de Carroll e também apelou do veredicto de um júri federal separado de janeiro de 2024 que o considerou responsável por fazer outras declarações difamatórias contra Carroll. Esse júri concedeu-lhe outro US$ 83 milhões.
Os advogados de Trump indicaram que também levarão o caso à Suprema Corte.