Quinze dos 45 imigração centros de detenção com 500 ou mais pessoas não eram inspecionados há mais de 12 meses, no final de junho, enquanto cinco não tinham inspeção registrada, descobriu uma análise da CBS News dos relatórios de inspeção.
Isto segue-se a uma mudança nas políticas da Imigração e Fiscalização Aduaneira, de inspecionar a maioria das suas instalações duas vezes por ano para uma vez por ano ou uma vez a cada dois anos. É uma medida que especialistas em custódia de imigração dizem enfraquecer um mecanismo de supervisão que já era falho.
“Muitas instalações têm deficiências e são necessárias reavaliações frequentes para garantir que essas deficiências sejam resolvidas”, disse a Dra. Annette Decker, professora assistente da faculdade de medicina da UCLA que estudou os resultados de saúde entre os detidos de imigração e foi coautora de um estudo de 2024. papel apelando a reformas de inspecção.
“É preocupante se agora eles estão fazendo isso com menos frequência, porque é um grande intervalo de tempo entre as avaliações apenas para garantir que os cuidados de saúde e outras condições sejam atendidas”, disse Decker à CBS News.
A preocupação com as condições de detenção aumentou à medida que a repressão às deportações da administração Trump levou a população detida a alturas. As mortes sob custódia do ICE estavam em seu taxa mais alta desde 2020 no ano passado. Em maio, preocupações com alimentos estragados e cuidados médicos precários desencadearam uma greve de fome no Delaney Hall, em Nova Jersey, e semanas de protestos fora das instalações. E no mês passado, um revisão do governo encontraram condições perigosas na maior instalação do ICE, Camp East Montana, em El Paso.
Desde 2019, as inspeções do ICE identificaram pelo menos uma deficiência em quase 90% das inspeções realizadas, desde funcionários que não realizavam verificações de suicídio com frequência suficiente até não armazenar alimentos em temperaturas adequadas ou não preencher adequadamente relatórios de incidentes, descobriu a análise da CBS News.
Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna defendeu as mudanças na política de inspeção, dizendo à CBS News que a “frequência das inspeções é baseada no tipo de instalação, capacidade de detenção e função operacional” e acrescentou que “o ICE mantém um programa de conformidade robusto e multicamadas projetado para promover a conformidade com os padrões de detenção contratualmente obrigatórios do ICE”.
Retrocedendo nas reformas
Depois de um Vigilante do DHS descobriu em 2018 que as inspeções do Escritório de Supervisão de Detenção do ICE não eram frequentes o suficiente para garantir que as instalações corrigissem as violações, o Congresso aumentou o financiamento para exigir inspeções duas vezes por ano até o final do ano fiscal de 2021.
Isso mudou no ano passado, quando o ICE passou a realizar inspeções anuais em instalações dedicadas, ou naquelas que detêm exclusivamente detidos do ICE, e inspeções a cada dois anos em instalações não dedicadas, como as prisões do condado. Acrescentou também “auto-inspeções assistidas” bienais para instalações não dedicadas com menos de 50 pessoas, algumas das quais não foram anteriormente inspecionadas regularmente.
O czar da fronteira, Tom Homan, disse aos xerifes em fevereiro de 2025 que o governo pretendia reduzir o número de inspeções federais em uma medida para encorajar as agências locais de aplicação da lei a permitir que suas prisões fossem usadas como centros de detenção, Relatado pela Reuters. Em Abril deste ano, havia 203 instalações que mantinham detidos pelo ICE, contra 104 em Fevereiro passado.
Um porta-voz do DHS disse à CBS News que a nova estrutura permite ao ICE “alocar recursos de supervisão com base no tipo de instalação e na complexidade operacional”.
O porta-voz enfatizou que todas as instalações dedicadas do ICE, “independentemente do tamanho da população”, estão programadas para inspeções neste ano fiscal, que termina em 30 de setembro. Sob a nova estrutura, eles escreveram, “instalações menores ou não dedicadas com populações de detenção limitadas e/ou funções de detenção de curto prazo recebem inspeções classificadas bienais”, ou seja, a cada dois anos.
Mas algumas instalações não dedicadas albergam tantos imigrantes como instalações dedicadas. Cinco destas instalações detêm uma média de mais de 500 detidos, mostram os dados do ICE.
A medida orçamentária passou em abril que financiou o DHS fora do ICE e a Alfândega e Patrulha de Fronteiras destinou US$ 20 milhões para inspeções em instalações de detenção de imigração pelo Inspetor Geral da agência, responsável pelas funções de vigilância em todo o DHS. A medida que financia estas duas agências, passou este mêsnão inclui requisitos para inspeções ODO.
‘Não há dúvida de que mais é melhor’
Mesmo quando a ODO inspecionava as instalações semestralmente, um análise pelo Gabinete de Responsabilidade do Governo concluiu que não havia forma de determinar se o seu programa de inspecção era eficaz na manutenção da saúde e segurança dos detidos. Alguns dizem que não foi.
“Muitas vezes há deficiências observadas nas instalações sem qualquer repercussão”, disse Decker, médico e professor assistente da UCLA. ODO refere-se a áreas onde as instalações ficam aquém dos padrões como deficiências.
Por lei, o ICE deve rescindir o contrato de uma instalação após duas falhas consecutivas, mas as instalações acumularam múltiplas deficiências significativas sem falhar numa inspeção, concluiu a análise da CBS News.
O Centro de Detenção Stewart em Lumpkin, Geórgia, por exemplo, uma instalação dedicada e contratada que abriga uma média de cerca de 2.000 pessoas, recebeu uma classificação “aceitável/adequada” em sua avaliação mais recente. inspeção em março de 2025. Os inspetores encontraram 12 deficiências, incluindo duas que rotularam de “componentes prioritários” relativos à prevenção do suicídio. Desde então, dois detidos morreram por suicídio, um em Junho passado e outro em abrildisse o legista do condado à CBS News.
O porta-voz do DHS rejeitou as alegações de que o ICE não responsabiliza as instalações, escrevendo que “o ICE trabalha diretamente com o escritório de campo responsável e o operador da instalação para corrigir deficiências identificadas e colocar as instalações em conformidade com os padrões de detenção do ICE”.
Os inspetores têm encontrado menos deficiências por inspeção a cada ano desde 2019, quando começaram a inspecionar as instalações duas vezes por ano, descobriu a análise da CBS News. Essa tendência continuou em 2025, mas até agora neste ano, o número de deficiências por inspeção tem apresentado uma tendência ascendente para instalações maiores.
Estas incluíram inspeções que encontraram mais de 23 violações do uso da força em uma instalação em Natchez, Mississipie 22 no Centro de detenção de El Paso onde inspetores fora do DHS descobriram vários problemas de saúde e segurança. Inspeção da ODO no centro de detenção familiar em Dilley, Texastambém identificou 16 deficiências no programa de educação infantil da instituição.
Saber que uma inspeção está chegando leva as instalações a “autoavaliarem” e, às vezes, corrigirem seus próprios problemas, disse Margo Schlanger, que atuou como chefe de direitos civis e liberdades civis no DHS durante a administração Obama.
“Você quer que isso aconteça em uma cadência bastante regular”, disse ela. “Então as próprias inspeções descobrem coisas que estão dando errado.”
“Simplesmente não há dúvida de que mais é melhor”, acrescentou ela. “E então, quando você faz isso com menos frequência, as coisas podem realmente se perder no meio.”
Supervisão cada vez menor
O Departamento de Segurança Interna também decidiu cortar outros mecanismos de supervisão no ano passado, incluindo evisceração o Gabinete do Provedor de Justiça de Detenção de Imigração e o Gabinete dos Direitos Civis e Liberdades Civis, que foram responsáveis pela investigação de queixas de má conduta e abuso.
“As pessoas cujos direitos anteriormente poderiam ter sido protegidos estão agora vulneráveis a graves negligências médicas durante a detenção, a abusos por parte dos guardas detidos, à perda dos seus direitos de lutar de forma justa nos seus casos de imigração”, disse Anthony Enriquez, que é litigar um caso contra o governo por dissolver os escritórios. “Onde poderíamos ter visto essas questões resolvidas pelo menos individualmente para algumas pessoas se uma reclamação fosse apresentada, não estamos mais vendo isso”.
GELO também relaxado padrões de detenção que se aplicam a algumas instalações em junho para “reduzir a carga sobre nossos operadores de detenção”, incluindo a remoção dos requisitos de compensação pelo trabalho dos detidos. No ano passado, a ODO também permitiu que instalações operadas pelos US Marshals (USMS) operassem sob o USMS padrõesum manual com um terço da extensão e menos requisitos em áreas como acesso a chamadas para aconselhamento jurídico, acomodações para detidos com deficiência e por quanto tempo os detidos são permitidos em segregação disciplinar.
“As barreiras de proteção continuam a cair”, disse Dora Schriro, especialista em padrões de detenção que serviu como conselheira especial da secretária do DHS do ex-presidente Barack Obama, Janet Napolitano. “Estou muito preocupado com as consequências de não estarmos capitulando apenas diante dos xerifes, mas também diante do marechal dos EUA.”
ODO também permite que as instalações do USMS realizem “autoinspeções assistidas”.
Em média, as instalações do USMS relataram muito menos deficiências após mudarem para autoinspeções ou para o novo conjunto de padrões, descobriu a CBS News. Entre as 26 instalações que foram inspecionadas antes e depois do ICE começar a fazer essas alterações, a ODO encontrou uma média de 12 deficiências antes das alterações e uma média de duas após as alterações.
Os críticos também apontaram para a falta de independência do ODO, que está sediado no ICE, o que prejudica a sua capacidade de realizar uma supervisão adequada.
“Não há razão para pensar que eles vão realmente analisar com atenção quais são as condições no terreno e fazer as mudanças necessárias que resultariam de uma revisão tão honesta”, disse Azadeh Erfani, diretor de política do Centro Nacional de Justiça para Imigrantes, um grupo de defesa com sede em DC que presta serviços jurídicos a imigrantes.
Alguns funcionários públicos assumiram a supervisão por conta própria. Um grupo de legisladores processou o ICE para acesso a realizar suas próprias inspeçõesque por vezes revelam mais problemas do que as inspeções ODO.
No Adelanto ICE Processing Center, por exemplo, Califórnia inspetores estaduais constatou que os níveis de pessoal médico e de detenção eram inadequados para o aumento súbito de detidos, e os detidos relataram que não conseguiam receber tratamento atempado, mesmo em emergências. No máximo de Adelanto inspeção ODO recente em setembro de 2025, as autoridades não registaram deficiências médicas.
Quatro detidos em Adelanto morreram desde que o presidente Trump assumiu o cargo, três após a inspeção mais recente da instalação. Não está claro quando será a próxima inspeção.
“Se [ICE is] procurando consolidar as inspeções ou realizar menos inspeções sem saber o que está funcionando ou quão eficaz é o seu sistema atual, é difícil fazer essas mudanças”, disse Heather MacLeod, diretora de Segurança Interna e Questões de Justiça do Government Accountability Office, que conduziu a revisão das práticas de inspeção de detenção em 2024. “Embora não tenhamos tido a chance de revisar o efeito da mudança nas inspeções que a ODO está conduzindo, esperamos que eles tenham dados para apoiar tal decisão para fazer essa mudança.”
Sobre os dados
Para medir a frequência das inspeções e os tipos e número de deficiências encontradas por essas inspeções, a CBS News extraiu e analisou dados do relatório de inspeção do Office of Detention Oversight postado no ICE’s página da Internet. Em 8 de julho, a inspeção publicada mais recentemente foi concluída em 18 de junho de 2026. Se uma inspeção ocorresse durante vários dias, a CBS News usaria a data final como a data da inspeção. Para identificar instalações que abrigam 500 ou mais detidos por dia, a CBS News utilizou os dados mais recentes do ICE. Estatísticas de gestão de detençãovigentes no início de abril, que incluem a população média diária das instalações para o ano fiscal atual até o momento. A instalação de Everglades, na Flórida, conhecida como “Alligator Alcatraz” nunca foi inspecionada pela ODO, mas foi excluída da análise devido ao seu fechamento em junho.