A família de Charlie Kirk disse na sexta-feira que acredita que a promotoria apresentou “evidências contundentes” para mostrar suposto atirador Tyler Robinson matou o ativista conservador enquanto ele se dirigia aos estudantes da Utah Valley University em setembro de 2025.
A declaração da família vem depois de um audiência preliminar de uma semana. O juiz distrital do estado de Utah, Tony Graf, decidirá agora se os promotores têm provas suficientes para levar Robinson a julgamento em um acusação de homicídio qualificado.
“A conclusão da audiência preliminar marca um passo importante na busca por justiça para Charlie”, disse a família Kirk em comunicado, descrevendo o processo como “inimaginavelmente doloroso e emocionalmente exigente”. A família Kirk não falou após o término das audiências.
“Por mais difíceis que tenham sido estes últimos dias, traz conforto à nossa família saber que o mundo testemunhou a evidência esmagadora do que aconteceu com Charlie naquele dia”, disse o comunicado. “Nada jamais desfará a perda de nosso amado Charlie. À medida que este caso avança para sua próxima fase, rezamos para que a verdade continue a ser ouvida por meio de um processo que seja justo, transparente e baseado em fatos.”
Pouco depois do término da audiência, a viúva de Kirk, Erika, apresentou um pedido judicial pedindo a Graf que tomasse uma decisão até 1º de setembro. Graf agendou quatro horas de mais argumentos orais para essa data e espera-se que tome sua decisão posteriormente.
Jim WATSON/AFP via Getty Images 
Robinson não contestou e não testemunhou durante a audiência preliminar. Ele entregou-se um dia depois do tiro fatal de Kirkum aliado próximo do presidente Trump que recebeu o crédito por ajudar a galvanizar os jovens eleitores para os republicanos nas eleições de 2024.
Durante a audiência preliminar de quinta-feira, os promotores transmitiram trechos de uma entrevista gravada com o ex-colega de quarto de Robinson, Lance Twiggs. Os dois eram parceiros românticos no momento do tiroteio, e Robinson supostamente confessou o tiroteio em mensagens para Twiggs, dizem os promotores.
Na entrevista gravada, Twiggs disse a um promotor de Utah que Robinson supostamente disse que gostaria de “não ter feito isso”, referindo-se ao tiroteio. Robinson também estava agindo de forma irregular, disse Twiggs, e compartilhou seus planos de se entregar.
Defesa questiona evidências de DNA
Os advogados de Robinson redobraram seus esforços para levantar dúvidas sobre as evidências de DNA que as autoridades disseram que o ligam ao suspeito arma do crime.
Um dos advogados de Robinson, Michael Burt, questionou repetidamente a confiabilidade dos testes de DNA citados pelos promotores durante a audiência preliminar desta semana. Os investigadores disseram que os testes ligaram Robinson a evidências, incluindo um rifle encontrado perto de onde Kirk foi baleado, munição e uma ferramenta que ele supostamente usou para gravar mensagens em cartuchos de balas.
Burt usou o depoimento de um analista de DNA do governo na sexta-feira para destacar as limitações de tais testes. Ele observou que as políticas governamentais não permitem que os analistas digam que as evidências de DNA são “infalíveis” ou que têm uma “taxa de erro zero”. Ele também indicou que é possível que o DNA seja transportado por terceiros. Ele também enfatizou que várias amostras de DNA foram encontradas no rifle.
“Se você tivesse muito DNA na mão, apertamos a mão e eu fui pegar uma exposição, uma arma, e toquei no gatilho dela, seu DNA poderia estar nesse gatilho, certo?” Burt perguntou a Caitlin Oliver, bióloga forense do Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos.
“É possível. Sim”, Oliver respondeu.
Especialistas dizem que a ciência por trás dos testes de DNA é sólida.
Antes de Oliver testemunhar, o procurador adjunto do condado de Utah, Chad Grunander, questionou a relevância de trazê-la como testemunha. Ele sugeriu que os promotores já haviam cumprido o ônus da prova necessário para levar o caso a julgamento.
“Vossa Excelência já ouviu depoimentos durante quatro dias. As evidências são esmagadoras. É devastador”, disse Grunander.
Na quinta-feira, a equipe de Robinson questionou testes de balística em um fragmento de bala recuperado do corpo de Kirk. As autoridades tentaram vincular o fragmento à suposta arma do crime, mas os resultados foram inconclusivos.
“Dizer qualquer coisa que não fosse inconclusivo era inapropriado”, disse Samantha Karner, da ATF.
A família Kirk tem uma resposta emocional ao vídeo aprimorado
A pedido da família de Kirk, Graf disse que permitiria que uma versão alterada do vídeo de vigilância do campus, que os promotores disseram mostrar Robinson rastejando até um “poleiro de atirador” no telhado antes de atirar em Kirk, fosse mostrada dentro do tribunal.
O vídeo inalterado foi mostrado anteriormente. A versão alterada inclui material gravado que amplia uma figura que os promotores disseram ser Robinson e marcas vermelhas que foram adicionadas ao vídeo.
Francisco Kjolseth-Pool/Getty Images 
O vídeo não foi mostrado na câmera de transmissão, mas o correspondente da CBS News Carter Evans relatou que a filmagem mostrava Robinson chegando ao campus da UVU, avaliando a cena, subindo no prédio e rastejando até a beira do telhado de onde o tiro que matou Kirk foi disparado. Erika Kirk e Kathryn Kirk, a mãe de Charlie Kirk, desviaram o olhar do vídeo e choraram quando a filmagem mostrou Robinson subindo no prédio.
O próprio Robinson assistia ao vídeo brevemente e depois desviava o olhar. Ele girou uma caneta enquanto a filmagem era mostrada.