Tyler Robinson, o estudante universitário acusado de matar o ativista conservador Charlie Kirk durante um evento na Utah Valley University em setembro de 2025, agiu de forma irregular após o tiroteio e disse a seu colega de quarto que gostaria de “não ter feito isso”, de acordo com uma entrevista. jogado em tribunal Quinta-feira.
Robinson é acusado de homicídio qualificado e não contestou. Promotores alegam que Robinson confessou em um bilhete deixado para o ex-colega de quarto e parceiro romântico Lance Twiggs que ele “teve a oportunidade de matar Charlie Kirk e eu vou aproveitá-la”. Robinson também supostamente enviou uma mensagem para Twiggs dizendo que tinha como alvo Kirk porque ele “está farto de seu ódio”.
Twiggs disse em uma entrevista gravada com um promotor de Utah que viu Robinson no dia seguinte ao tiroteio. Twiggs disse ao promotor que nunca tinha ouvido Robinson falar sobre Kirk antes do tiroteio e, quando conversavam sobre política, geralmente se concentravam no presidente Trump e nos acontecimentos atuais.
Twiggs disse que quando viu Robinson em 12 de setembro, um dia após o tiroteio, ele estava andando “muito” dentro do apartamento deles. Twiggs disse que perguntou “se o que ele disse era verdade na noite anterior”. Robinson “disse que sim”, disse Twiggs.
Ele “começou a chorar um pouco e disse que gostaria de não ter feito isso”, disse Twiggs na entrevista. Robinson então voltou a andar e “a fazer coisas, acho que apenas para se manter ocupado ou distraído ou algo assim”, disse Twiggs. Twiggs disse que saiu do apartamento pouco depois porque Robinson lhe disse que iria se entregar e que não queria estar lá “independentemente do que acontecesse”. Robinson se entregou mais tarde, em 12 de setembro.
TribunalTV 
Twiggs falou com as autoridades mais tarde naquele mesmo dia e novamente em 20 de abril. dada imunidade pelas declaraçõeso que significa que o que Twiggs disse não pode ser usado contra ele em um potencial caso criminal.
Os advogados de defesa tiveram lutou contra a divulgação pública das declarações de Twiggs, dizendo que os promotores caracterizariam as declarações como uma confissão, minando o direito de Robinson a um julgamento justo se as declarações fossem divulgadas pela mídia. Os advogados da mídia e da viúva de Kirk, Erika, que compareceu à audiência desta semana, instaram o juiz a tornar públicas as declarações de Twiggs e outras evidências.
“Não ser transparente, não ser aberto e deixar o mundo ver o que aconteceu criará dúvidas e desconfiança no sistema judicial”, disse o advogado da família Kirk, Jeffrey Neiman, a Graf na quarta-feira.
Neiman apresentou um pedido na quarta-feira para que todas as provas contra Robinson fossem exibidas abertamente e em tempo real durante a audiência desta semana. Neiman escreveu que Erika Kirk e os pais de Kirk esperaram 10 meses pela audiência, mas às vezes foi-lhes negada a oportunidade de “observá-la de forma significativa”.
O juiz disse em resposta que nem todas as provas seriam exibidas abertamente e que ele precisava proteger os direitos das vítimas e do réu. Houve algumas redações no vídeo reproduzido, inclusive quando o promotor parecia estar mostrando a Twiggs imagens da nota e mensagens de Robinson.
Os investigadores dizem que Robinson foi até um telhado perto de onde Kirk estava falando e atirou uma vez no pescoço dele enquanto o ativista respondia a perguntas de uma multidão de vários milhares de pessoas. Kirk foi declarado morto após ser levado a um hospital. Os investigadores encontraram a arma suspeita do crime – um rifle de ferrolho com uma bala gasta – enrolada em uma toalha em uma área arborizada perto de onde Kirk foi baleado.
Os advogados de Robinson não comentaram sua culpa ou inocência, mas procurou obter a pena de morte retirado da mesa, até agora sem sucesso.
Robinson ficou sentado em silêncio durante a audiência. Na quinta-feira, ele vestia paletó e gravata e tinha um braço algemado à cintura. Ele parecia estar tomando notas com a mão livre.
Spenser Heaps/Pool via Reuters 
Os pais de Robinson e dois de seus irmãos sentaram-se atrás dele, na primeira fila da galeria do tribunal. Os pais de Charlie, Kirk, e Erika Kirk sentaram-se algumas fileiras atrás. Senador Mike Leeum republicano de Utah, também esteve presente.
O juiz distrital estadual Tony Graf decidirá na conclusão da audiência preliminar desta semana se os promotores têm provas suficientes para levar Robinson a julgamento.
Os advogados de Robinson questionaram no início desta semana a confiabilidade dos testes de DNA usados para ligar o réu à toalha e à arma.
Um membro da equipe de defesa de Tyler Robinson interrogou uma analista de DNA do FBI sobre as técnicas que ela usou para conectar Robinson às evidências. O advogado de defesa Michael Burt questionou as conclusões do analista.
“Ela não consegue comparar o Sr. Robinson com as amostras questionadas”, argumentou Burt.
Mas o especialista forense Lawrence Quarino disse que as agências de aplicação da lei usam testes “extremamente confiáveis” para determinar a probabilidade de uma pessoa corresponder ao DNA encontrado na cena do crime.
Os testes de DNA “são o padrão ouro na ciência forense”, disse Quarino, professor e diretor do programa de ciência forense do Cedar Crest College, na Pensilvânia.