O magnata empresarial indiano Gautam Adani disse que a sua promessa de investir milhares de milhões de dólares nos EUA não influenciou a decisão do Departamento de Justiça. decisão de mover o processo criminal contra ele.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
Numa declaração juramentada apresentada na quarta-feira, Adani negou ter procurado um quid pro quo com a administração Trump para evitar um processo, depois de um juiz federal ter ordenado ao bilionário que explicasse se algum acordo foi feito em conexão com a reversão significativa do governo.
“Que eu saiba, o interesse do Grupo Adani em investir nos Estados Unidos não teve nenhum papel no Decisão do DOJ de buscar a rejeição da acusação”, disse Adani. “Não tenho conhecimento de nenhum acordo envolvendo qualquer pessoa ou entidade trocando qualquer coisa pela rejeição da acusação.”
Adani foi indiciado em 2024 por promotores federais no Brooklyn por seu suposto papel em um amplo esquema de fraude e suborno. Ele foi acusado de fraudar investidores norte-americanos e de subornar funcionários do governo indiano para ganhar uma licitação para desenvolver a maior usina de energia solar do país.
Os contratos foram projetados para gerar US$ 2 bilhões em lucros ao longo de 20 anos.
Adani, que nunca foi preso em conexão com as acusações ou levado aos EUA para ser julgado, considerou as acusações infundadas.
O Departamento de Justiça em maio tentou arquivar o caso, dizendo que não desejava dedicar mais recursos a ele.
O advogado de Adani, Robert J. Giuffra Jr., também apresentou uma declaração na quarta-feira, dizendo que a decisão dos promotores ocorreu após meses de extensas comunicações e reuniões com o Departamento de Justiça, que incluíram análises jurídicas e factuais e apresentações escritas de especialistas.
Giuffra disse que em duas ocasiões, durante discussões com funcionários do governo, “afirmamos que, como parte de qualquer resolução destas questões sobre o mérito, o Grupo Adani estaria disposto a dar seguimento a uma declaração pública de Gautam Adani sobre a vontade do Grupo de investir 10 mil milhões de dólares nos Estados Unidos como forma de promover a relação comercial EUA-Índia”.
No entanto, o Departamento de Justiça recusou-se a considerar a disposição de Adani em investir como parte de qualquer resolução do caso, disse Giuffra, que citou um e-mail dos promotores.
O juiz distrital dos EUA, Nicholas Garaufis, solicitou as informações na semana passada, enquanto ponderava se deveria assinar o pedido.
Os documentos judiciais para arquivar o caso foram assinados por Trent McCotter, o principal procurador-geral associado, bem como por Joseph Nocella, o procurador dos EUA no Brooklyn. Eles não incluíram assinaturas de promotores responsáveis pelo caso, o que seria habitual.
A medida do governo atraiu o escrutínio não apenas de Garaufis, mas também dos senadores democratas Elizabeth Warren, de Massachusetts, e Richard Blumenthal, de Connecticut, que perguntaram ao procurador-geral interino Todd Blanche em uma carta sobre a “natureza supostamente ‘transacional’” da decisão.
O Departamento de Justiça defendeu a decisão de renunciar ao caso contra Adani, com McCotter dizendo que o caso era “muito indefensável”.
“Eu teria procurado a rejeição das cobranças de títulos independentemente de qualquer menção a investimentos, independentemente de o caso civil (ou qualquer outro assunto) ter sido resolvido ou resolvido de outra forma”, disse McCotter em um documento separado no início de julho.