Aura Frame e Skylight são duas das melhores marcas de molduras fotográficas digitais do mercado e escolher entre as duas no papel é um desafio. É por isso que os experimentei lado a lado durante mais de um mês, para obter uma experiência da vida real que vai além da folha de especificações, porque as molduras fotográficas digitais são para todos, não apenas para os seus avós.
Essas molduras facilitam a visualização de suas fotos favoritas sem a necessidade de percorrer o confuso rolo da câmera do telefone. Além disso, eles têm outras características marcantes que os tornam um ótimo presente para qualquer casa. Continue lendo para descobrir qual marca ganhou minha recomendação.
Como testei as molduras Aura e Skylight
Aura e Skylight vendem alguns porta-retratos digitais. Testei o Aura Aspen e o Skylight Frame 2 – eles são os mais semelhantes em tamanho, preço e funcionalidade. Coloquei os dois porta-retratos em minha casa por cerca de um mês, comparando a configuração, a interface, o design e a qualidade da imagem de cada um.
Também recrutei o ex-editor de comércio da NBC Select Lindsay Schneider e a assistente editorial social da NBC Select, Caitlin Cusack, para testes – Schneider experimentou o Skylight e Cusack testou o Aura.
Quer mais do NBC Select? Inscrever-se para nosso boletim informativo, The Selection, e compre de maneira mais inteligente.
Nossa experiência com Aura e Skylight
As molduras Aura e Skylight são excelentes molduras fotográficas digitais. Ambos são fáceis de usar e foram ótimos acréscimos às nossas casas. Qual é o melhor para você dependerá de algumas diferenças importantes. Acabamos preferindo a moldura Aura, mas há algumas situações em que a moldura Skylight pode ser a melhor escolha. Continue lendo para saber mais.
Configurar
Aura
O Aura Aspen é muito fácil de configurar – demoramos menos de cinco minutos do início ao fim. A configuração é feita inteiramente através do seu telefone – você baixa o aplicativo Aura, emparelha seu porta-retratos, conecta-o ao Wi-Fi e carrega as fotos. Se você estiver presenteando uma moldura Auravocê pode configurá-lo virtualmente ou digitalizando o QR impresso na embalagem sob um adesivo destacável. Adoro a opção do código QR, especialmente se estou dando uma moldura para uma pessoa que não entende de tecnologia.
Clarabóia
O Skylight Frame 2 também possui um processo de configuração simples – tenho certeza de que quase qualquer pessoa poderia fazer isso sem problemas. No entanto, é um pouco mais envolvente do que Aura. Você baixa o aplicativo Skylight e interage com o aplicativo e a tela sensível ao toque do Frame 2 durante a configuração. Por exemplo, tive que inserir minha senha Wi-Fi digitando no porta-retratos – o Aura sincronizou automaticamente minha rede Wi-Fi através do meu telefone. Você também precisa configurar uma opção de endereço de e-mail para compartilhar fotos – o Aura também tem isso, mas não obriga você a fazer isso durante a configuração.
Se você estiver presenteando uma moldura Skylightvocê pode configurá-lo virtualmente e compartilhar um código de presente com o destinatário assim que ele desembalar o Quadro 2.
Vencedor: Aura. Embora ambos os quadros sejam rápidos e fáceis de configurar, o Aura é um pouco mais simples – o Skylight possui algumas etapas extras em comparação.
Projeto
Aura
O Aura Aspen é elegante, sutil e tem uma aparência convincentemente analógica. Ele combina facilmente com a maioria das decorações de casa. Possui barras de toque nas laterais da moldura que você pode usar para deslizar pelas fotos ou tocar para controlar as configurações e até mesmo desligar a moldura. Gostei de usar a barra de toque deslizante, mas demorou um pouco para me acostumar. Cusack achou-o excessivamente sensível e teria preferido controles de botão.
O Aspen está disponível em um estilo e duas cores. A fonte de alimentação é robusta e tem um cabo de alimentação embutido – eu esperava algo mais elegante, ou pelo menos algo com USB-C, como todos os meus outros gadgets.
Clarabóia
O Skylight Frame 2 é igualmente elegante e atraente. Você pode escolher entre 10 estilos e cores, incluindo opções com moldura falsa, tornando mais fácil combinar com uma decoração específica do que o Aura Aspen.
O Frame 2 é uma tela sensível ao toque – você toca e desliza a tela para ver fotos, álbuns e alterar configurações. A tela sensível ao toque é intuitiva, mas convida a impressões digitais, e como certas configurações estão localizadas apenas no porta-retratos (a menos que você seja assinante do Skylight Plus), a tela fica com um muito de impressões digitais, diz Schneider.
A fonte de alimentação é robusta e possui um cabo de alimentação embutido, assim como o Aura Aspen. Mas o cabo de alimentação é mais curto – Schneider queria colocar seu Frame 2 em uma prateleira alta, mas não conseguiu por causa do comprimento do cabo de alimentação.
Vencedor: Empate. Este é um lance difícil. Eu prefiro o design sutil e os controles de deslizamento do Aura Aspen. Outros preferiram os controles touchscreen do Skylight Frame 2 (apesar de ser um ímã para impressões digitais). Ambos são elegantes e fáceis de colocar discretamente em seu espaço.
Facilidade de uso
Aura
As molduras Aura são extremamente fáceis de usar. Tudo é controlado através do aplicativo Aura – upload de fotos, convite de amigos e familiares para compartilhar fotos, alteração do enquadramento de cada foto, escolha de configurações de apresentação de slides e muito mais. Cusack enviou um link para sua família para adicionar fotos e ela começou a ver novas fotos e vídeos instantaneamente. Sou fã dessa abordagem que prioriza o aplicativo: afinal, você não ajusta as configurações em um porta-retratos real.
Clarabóia
Skylight também é fácil de usar, mas um pouco menos. Tarefas como upload de fotos geralmente têm uma etapa extra em comparação com o Aura. O aplicativo Skylight parece um pouco mais ocupado que o do Aura, com mais menus e submenus. Além disso, as configurações são divididas: algumas são controladas pelo aplicativo Skylight, outras pela tela sensível ao toque do próprio Frame 2.
A facilidade de uso é complicada pelo serviço de assinatura opcional do Skylight, Skylight Plus. Ele permite visualizar e baixar fotos para outros dispositivos, alterar as configurações do porta-retratos do seu telefone, criar e editar álbuns de fotos e muito mais. Custa US $ 39 por ano e cobre todos os quadros Skylight da sua conta, mas parece uma adição estranha para um dispositivo onde a simplicidade é fundamental.
Uma vantagem que o Skylight tem sobre o Aura é o armazenamento integrado. Depois de enviar suas fotos para o Skylight, ele não precisa estar conectado ao Wi-Fi para exibi-las – elas são armazenadas localmente no porta-retratos. Isso torna o Frame 2 a escolha óbvia para ambientes fora da rede ou zonas mortas de Wi-Fi.
Vencedor: Aura. A Aura é um pouco mais fácil de usar do que a Skylight. Seu aplicativo é mais intuitivo e controla tudo facilmente, enquanto o Skylight divide as funções entre o porta-retratos e o aplicativo (a menos que você tenha uma assinatura do Skylight Plus).
Mas se você quiser mexer na conectividade, o Skylight Frame 2 tem mais opções. Possui armazenamento local integrado, tornando-o a melhor opção se você planeja exibir seu porta-retratos em algum lugar sem a necessidade de Wi-Fi.
Qualidade de imagem
Aura
As fotos no Aura Aspen parecem surpreendentemente boas. Eu não esperava muito da resolução de 1600 por 1200 pixels do quadro, mas as fotos pareciam reais e nunca pareciam excessivamente digitais. O Aspen tem uma proporção de 4:3, igual à da câmera do seu smartphone. Isso significa que a maioria das fotos do meu smartphone preencheu todo o quadro, sem cortes ou bordas pretas.
Porém, você não pode alterar o brilho do Aura Aspen – ele se ajusta automaticamente para corresponder à iluminação ambiente da sua sala. No início, questionei isso, mas quanto mais testei o porta-retratos, mais superei – o brilho é bom o suficiente para ver as fotos com clareza, mas não tão alto que fique óbvio que o porta-retratos é digital.
Clarabóia
As imagens no Skylight Frame 2 também parecem boas, especialmente com sua resolução de tela mais alta, mas mais delas são cortadas ou têm bordas pretas do que no Aura Aspen. Isso porque o Frame 2 tem proporção de 16:9. A maioria das câmeras de smartphones tem como padrão a proporção 4:3 – ajustar em 16:9 naturalmente leva a mais bordas.
Você pode alterar o brilho no Skylight Frame 2, mas diminuí um pouco o brilho – fora da caixa, a tela parecia muito brilhante ao lado dos meus porta-retratos reais.
Vencedor: Aura. Acho que o Aura leva vantagem quando se trata de qualidade de imagem, mas você pode não notar a diferença. A principal vantagem é a proporção de aspecto 4:3 do Aspen, que corresponde à maioria das fotos de smartphones em comparação com 16:9 do Skylight Frame 2.
Aura vs Skylight: o veredicto final
No final das contas, prefiro o Aura Aspen porque parece mais um porta-retratos. É mais simples e sem dúvida tem menos recursos do que o Skylight Frame 2, mas isso funciona a seu favor – quero que meu porta-retratos digital funcione como um porta-retratos, não como um tablet.
Embora eu ache que o Aura é melhor para a maioria das pessoas, o Skylight tem algumas vantagens que mencionei que podem influenciá-lo nessa direção, ou seja, ele ainda pode funcionar quando desconectado do Wi-Fi.
Por que confiar na NBC Select?
eu sou um repórter na NBC Select, que cobre tecnologia, fitness e atividades ao ar livre, incluindo histórias recentes sobre rastreadores de fitness, fones de ouvido sem fio e bikepacking. Também escrevo frequentemente sobre câmeras apontar e disparar, câmeras de filme, filmadoras e outros tópicos de fotografia. Para este artigo, testei o Aura Aspen e o Skylight Frame 2 por cerca de um mês ao lado de outros dois funcionários da NBC Select.
Acompanhe a cobertura detalhada da NBC Select sobre tecnologia e ferramentas, bem-estar e muito mais, e siga-nos no Facebook, Instagram, Twitter e TikTok para se manter atualizado.