O aprofundamento das divisões dos democratas em Israel: Do Departamento de Política

Bem-vindo ao Da Mesa de Políticaum boletim informativo diário que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News da Casa Branca, do Capitólio e da campanha.

Inscreva-se para ler esta história sem anúncios

Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.

Na edição de hoje, nossa equipe do Capitólio mergulha nas últimas divergências entre os democratas sobre Israel. Além disso, Andrea Mitchell examina se a Ucrânia pode aproveitar as vantagens que desenvolveu na guerra com a Rússia.

Inscreva-se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.

-Adam Wollner

Líderes democratas da Câmara se dividem sobre ajuda dos EUA a Israel

Por Scott Wong, Sahil Kapur e Kyle Stewart

Os democratas da Câmara ficaram profundamente divididos esta tarde sobre a votação para acabar com a ajuda dos Estados Unidos a Israel, uma luta intrapartidária que dividiu os dois principais líderes do partido.

O raro desacordo público aos mais altos níveis do partido destaca a crescente turbulência entre os legisladores e a base do partido sobre como lidar com as relações dos EUA com Israel. Opõe uma ala progressista em ascensão que pede o corte da assistência a Israel, pelo menos até que o governo do país mude a sua abordagem a Gaza, contra os Democratas de centro-esquerda que estão relutantes em derrubar uma aliança de décadas.

Líder da minoria na Câmara Hakeem JeffriesDN.Y., votou contra uma emenda do Rep. Thomas MassieR-Ky., isso cortaria a ajuda a Israel, chamando a medida de “excessivamente ampla”. Mas o chicote da minoria da casa Katherine Clark de Massachusetts, o segundo democrata, votou a favor.

Apesar das suas reservas, Clark disse: “É claro que o status quo não é sustentável”, e acrescentou: “Não devemos fornecer um cheque em branco para ajuda militar a qualquer país que não cumpra a lei, os interesses e os valores dos EUA”.

A emenda foi rejeitada por 104 votos a 314, com 103 democratas juntando-se a Massie no voto sim e 98 democratas juntando-se a 215 republicanos no voto não. Dez democratas votaram “presente”.

O terceiro democrata da Câmara, presidente do Caucus Pete Aguilare vice-presidente do Caucus Ted Lieuambos da Califórnia, apoiaram Jeffries e votaram contra a emenda. Ex-presidente da Câmara Nancy PelosiD-Califórnia. votou a favor, assim como o líder assistente da minoria Joe NeguseD-Colo.

Alguns democratas disseram que estavam em dúvida se deveriam apoiar a emenda até a votação.

Representante. Ami BeraD-Califórnia, que atua nos comitês de Relações Exteriores e Inteligência da Câmara, disse que votaria “presente” porque apoia a relação EUA-Israel, mas não “tolera a conduta do governo Netanyahu na guerra em Gaza e a crise humanitária resultante, suas ações no Líbano, seu fracasso em enfrentar a escalada da violência dos colonos na Cisjordânia e seu papel em atrair os Estados Unidos para a atual guerra com o Irã”.

Leia mais →

Por que os próximos 6 meses são críticos para o futuro da Ucrânia

Análise de Andrea Mitchell

Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy teve uma reunião notavelmente bem sucedida com o Presidente Donald Trump na recente cimeira da NATO em Ancara, provavelmente um reconhecimento implícito por parte de Trump de que o líder do tempo de guerra “tem agora as cartas” na sua luta contra o invasor russo.

Ucrânia surpreendeu o presidente russo Vladímir PutinA máquina de guerra muito maior do Irão, criando uma nova indústria de drones autónomos e até mesmo comercializá-los para Estados bem armados do Golfo, que descobriram que não podem confiar apenas na superpotência americana contra os ataques aéreos de Teerão.

Trump ganhou as manchetes na NATO ao conceder à Ucrânia permissão pela primeira vez para licenciar a tecnologia de mísseis Patriot para que possa produzir as melhores defesas aéreas da classe. Como disse Zelenskyy num discurso na semana passada, a Ucrânia recuperou o controlo e o acesso irrestrito ao Mar Negro. E está a empurrar a Rússia de volta ao terreno. Mas com o conflito agora a ser travado no ar, a Ucrânia precisa desesperadamente de sistemas defensivos Patriot nos próximos seis meses se quiser manter a sua vantagem actual no meio de um ataque de mísseis balísticos e de cruzeiro russos.

Ontem, no Fórum de Segurança de Aspen, o antigo Secretário de Estado Condoleezza Arroz elogiou a notável capacidade da Ucrânia de criar novos modos de guerra para combater um inimigo maior. Ela expressou preocupação de que Putin, sofrendo enormes baixas e potenciais preocupações internas sobre os custos humanos da guerra, lançaria ataques em massa contra as cidades da Ucrânia. Dada a resiliência da Ucrânia, as capacidades cibernéticas e uma infusão de financiamento da União Europeia após o aliado de Putin Viktor OrbánApós a derrota da Hungria, ela estava optimista que a Ucrânia poderia agora produzir os seus próprios mísseis Patriot a tempo.

Mas outros defensores da Ucrânia estão preocupados. Dois ex-funcionários do Pentágono responsáveis ​​pelas defesas aéreas disseram à NBC News que a cadeia de fornecimento para a fabricação de interceptores Patriot leva anos, não meses. Os motores e outros componentes dos interceptadores são extremamente complicados. A Alemanha, que recebeu direitos de licenciamento há um ano, ainda não produziu um único Patriot, dizem os ex-funcionários dos EUA. Além disso, os próprios EUA têm poucos interceptadores e armas por causa da guerra no Irão, e é pouco provável que os partilhem com a Ucrânia. Embora o ex-secretário de Defesa Mark Esper sugeriu durante o Fórum de Segurança de Aspen que a Grécia, membro da OTAN, tem Patriotas extras que poderia enviar para a Ucrânia.

O resultado final é que a Ucrânia tem agora uma influência real em quaisquer negociações futuras com a Rússia. A maioria dos analistas nos EUA e na Europa avaliam que Putin está numa posição defensiva e poderá estar mais aberto a um acordo. Zelenskyy acaba de anunciar a sua segunda mudança de gabinete em outros tantos anos para se preparar para os seis meses críticos que virão.

Mas se Putin continuar a martelar as áreas povoadas da Ucrânia como tem feito nas últimas semanas, os seus anos de sacrifício desde a invasão da Rússia poderão ter sido em vão – colocando em risco o princípio da comunidade mundial unir-se para defender a soberania de uma nação independente.

Isso é tudo do Departamento de Política por enquanto. O boletim informativo de hoje foi compilado por Adam Wollner e Annelise Hanson.

Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com

E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.